Hora de publicación: 11:36 pm Clasificado en Debate, Reseñas y escrito por Manuel Lissén
Me han mandado dos magníficos vídeos de un juez llamado Emilio Calatayud Pérez hablando sobre la cuestión de los menores con una sencillez, una claridad y un sentido común pasmoso. Da gusto que alguien pueda poner una voz cálida, serena, clara y graciosa para desgranar el tema y, de paso, hablar de algunas necesidades y complejos derivados de la democracia (o de la falta de ella). Don Emilio pronuncia tres palabras que me parecen fundamentales: responsabilidad, coherencia y madurez. Ojalá pudiera conseguir alguna forma de ponerme en contacto con este hombre sólo para poder felicitarle por su discurso.
Espero que los disfrutéis.
Parte 1.
Parte 2.
Hora de publicación: 12:03 pm Clasificado en Reseñas y escrito por Manuel Lissén
Anoche terminé un libro que llevaba años deseando leer: 1984, de George Orwell. Creo que voy a tener que leerlo una segunda vez antes de sacar conclusiones sobre su mensaje, pero me ha impresionado tanto que sentí la necesidad de dejar una reseña, al menos un capítulo, para que lo leyerais y compartierais vuestras impresiones.
Para los que no hayáis leído el libro, casi que os aconsejaría que no leyerais lo que sigue, porque os va a reventar el resto de la historia. Pero si os pica la curiosidad, voy a dejar algunas citas omitiendo los nombres de los personajes. En cualquier caso, el libro merece muchísimo la pena, tan sólo porque Orwell, premeditadamente o no, se convierte con este libro en el Julio Verne de nuestro siglo XXI.
Leer más »
Hora de publicación: 4:33 pm Clasificado en Reseñas y escrito por Jesús Nava
Enlazo aquí un reportaje animado, elaborado por Donella Meadows el 29 de mayo de 1990 y publicado en febrero del año 2000. Se titula: INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA ALDEA y ha recibido unos dos millones de visitas.
Parte de la suposición de que la tierra estuviera reducida, conservando las proporciones actuales, a un “mundo en miniatura” o a una aldea representada por cien personas. Aunque todos los datos estadísticos y extrapolaciones son discutibles, el reportaje es interesante y da que pensar.
El mensaje final es: “aprecia lo que tienes y haz todo lo que puedas por construir un mundo mejor”.
Hora de publicación: 9:27 pm Clasificado en Reseñas y escrito por Jesús Nava
Blumer (1951) distingue entre “movimientos sociales generales”, en los que el cambio de los valores estaría relativamente no dirigido y sería esencialmente desorganizado, aunque en una dirección común. En este sentido, los cambios graduales y acumulativos en la cultura dan lugar a nuevas expectativas, nuevas demandas y nuevas líneas de acción. Este sería el proceso por el que los movimientos sociales generales constituirían la base para que surjan los “movimientos sociales específicos”.
A su vez, Blumer divide los movimientos sociales específicos en dos grandes tipos: “movimientos revolucionarios” y “movimientos de reforma”. Obviamente, los dos tipos de movimientos pretenden el orden social, pero los “movimientos revolucionarios” atacarían las normas existentes y los valores, e intentarían sustituirlos por otros nuevos. Sin embargo, los “movimientos sociales reformistas” aceptarían la existencia de normas y valores y los usarían para criticar los defectos sociales a los que se oponen.
Otra aportación interesante al estudio de los movimientos sociales es la de David A. Snow y Pamela E. Oliver (1995). Estos dos autores sostienen que el estudio de los movimientos sociales es paralelo al del comportamiento colectivo. En efecto, según ellos, existe una cierta ambigüedad con respecto a lo que se considera como movimientos sociales, pero, en general, las conceptualizaciones incluyen: hitos orientados al cambio, algún grado de organización, algún grado de continuidad temporal y alguna forma de acción colectiva extrainstitucional o, al menos, una mezcla de institucional y no institucional. Leer más »
Hora de publicación: 6:35 pm Clasificado en Reseñas y escrito por Jesús Nava
El 23 de diciembre pasado, Lino, nuestro amigo valenciano, cofundador de nuestra asociación ciudadana y editor de ¿Cuál es la realidad?, nos dejaba en Filosofía Digital este breve y generoso comentario:
“Al releer este artículo, es tan bueno, tan documentado y tan actual, ya que apenas ha cambiado el panorama, que se podría merecer una reseña en la ALCD. Un saludo.”
Aunque con retraso, accedo a hacer esta reseña por si el artículo en cuestión: ¿DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL O REPÚBLICA DE PARTIDOS? puede ser de alguna utilidad a los compañeros recientemente incorporados a nuestra Asociación y a todos los que nos visitan.
Mirando hacia atrás, ¡cuántas cosas hemos hecho en unos pocos meses! Para mí, la entrada en Internet ha resultado apasionante. Me propuse escribir con seudónimo, y únicamente para una minoría interesada en la filosofía, pero en cuanto empecé a publicar artículos de política, colgar los vídeos de La Clave (enlaces disponibles en la sección Democracia Constitucional de FD) y contactar con García-Trevijano, se puso en marcha un proceso por la democracia que yo nunca quise controlar ni pude consentir que nadie lo pretendiera.
Inspirar un movimiento ciudadano por la libertad debe ser un acto de generosidad social y humana que degenera y se corrompe en cuanto alguien pretende capitalizar el mérito o la gloria. Yo confío en que, gota a gota, un puñado de hombres y mujeres libres, se nos vayan añadiendo, rodando en la misma dirección, hasta constituir un río de libertad.
¡Ojalá que todos lo veamos! Pero, si no es así, habremos regado con nuestro espíritu cívico y nuestra idea de la libertad democrática el suelo de España para las generaciones que vendrán. ¡Qué inmenso honor! ¡Cómo se emociona nuestro corazón al vislumbrarlo, aunque sea de lejos!
Salud y libertad.
