Carta a un internauta español

Hora de publicación: 11:39 am Clasificado en Opinión y escrito por Lino Moinelo

Esta es una hipotética carta sobre una hipotética conversación en la que pienso se sintetizan y reúnen la mayoría de errores, tópicos y mentiras que tenemos en nuestra sociedad sobre el actual sistema político español. No se aportan datos, pero algunas de las impresiones recogidas las hemos oído y oímos allá donde vamos. Espero que sirva al menos para, bien sea por afinidad o por lo contrario, despertar ese sentido crítico que nos ayude a ver cuál es la realidad:

Vamos a ver, estimado amigo internauta: No digo que lo veas de forma partidista, sino parcial, (ni tampoco las dos cosas). Precisamente he querido evitar esa palabra. Lo que quiero decir es que ponerse a intentar razonar sobre por qué hace un partido unas cosas y fíjate que malo que es, y el otro ¡oyes!, no es la forma de enfrentarse al problema, ya que estos hacen lo que pueden tal y como está montado el sistema, que premia este tipo de actitudes. Ya te he dicho que eres libre de opinar lo que quieras de ellos, lo que pasa es que yo también soy libre de opinar que enzarzarse en ese tipo de discusiones es una perdida de tiempo en la que he caído ya demasiadas veces. De verdad.

“Para mí no es evidente la crisis del sistema. ¿Donde está la crisis? Lo único que pasa es que los dirigentes del PP se han contagiado de Jiménez Losantos y no hacen mas que vociferar demagógicamente”. Me gustaría que releyeras tus palabras a ver como las ves. No he insinuado que defiendas a la SER. Desde luego la diferencia de grado es enorme entre las dos, pero se igualan en cuanto a gravedad y a las que se les puede aplicar los mismo que a los partidos, ya que la sociedad entera se contagia de este sectarismo propiciado por el sistema. Por esto no me gustan los partidos.

No tengo desesperanza. Creo haber dicho todo lo contrario. Tengo grandes esperanzas, en la ALCD. En cualquier caso lo que tengo es la firme, serena y tranquila convicción de saber donde está el problema. Este es el primer paso necesario para solucionarlo, y como ciudadano creo estar haciendo lo correcto, ¿lo haces tu? Otra cosa es que por mi carácter algunas veces me encienda y use un estilo algo agresivo, pero reconozco que me gusta ese estilo.

Por lo menos reconoces la diferencia de sistema entre España y los USA. La cuestión es que en USA se podrán autocorregir si lo desean, cosa que aquí está difícil, pero lo tendremos que intentar. Para ello será necesario que exista la democracia y aún así no se garantiza. También veo que admites que no existe democracia en España, pero que no lo ves importante. En fin amigo mío, ante esto no puedo hacer nada más, si no deseas la democracia, nosotros sí. Espero que no te importe.

Querido amigo, la crisis de la que estamos hablando es que de nuevo el pueblo español va a ver cómo no puede decidir por sí mismo el rumbo que desea tomar, y este no será ni el que desea, ni el mejor para él, con toda probabilidad. No tenemos libertad política. Las libertades sociales de las que disfrutamos no las perderemos, pero sí la dignidad. Efectivamente, esta manipulación de la que hablas que estamos sufriendo, será perpetua, estén los que estén. Puede que en democracia nos equivoquemos, pero será nuestro error y lo tendremos que asumir.

Hoy en día no se puede luchar por las ideas de uno. Se puede, pero enfrentándose primero con el sistema. El sistema en sí no permite la libertad política para hacerlo, más que a nivel personal y sin consecuencias (ni siquiera malas) para tus conciudadanos. Existen grupos que optan por otros métodos más… “explosivos”. Pero esta sería otra discusión.

Nuestro sistema no es tan nefasto como una dictadura por las libertades sociales (que actúan de opio para adormecernos), pero es muchísimo peor desde el punto de vista del engaño que representa. En una dictadura sabes a que atenerte, aquí se engaña y manipula por sistema. Además de esto, es mucho menos eficiente. En aquel entonces solo había un tirano, ahora hay uno cada cuatro años, que se ha de pelear con los aspirantes. La diferencia es que aquel castigaba, censuraba, etc., en éste se engaña, se emplea demagogia, se relativiza hasta el infinito… Todo lo contrario, pero igual de malo.

Otra cosa en la que te equivocas es en la de que partidos va haber siempre y van a hacer lo mismo. Entiendo que estás un poco despistado en este tema, ya que me cuesta creer que no sepas lo que son candidaturas personales, diputados elegidos por zonas o distritos, listas abiertas, separación efectiva de poderes, etc.

Agradezco tu intento de darme otra visión, pero prefiero la democracia a que me sigan sobornando con estas “libertades” sociales a las que tengo derecho natural, no porque me las den, y a las que tendré igual acceso en democracia, además de poder participar en el rumbo que lleve mi nación política y sentimental. Estas dos no tienen por que coincidir ni confundirse. Para evitar esto último es mejor no leer el preámbulo del Estatuto de Cataluña. Pero este es otro tema.

Un cordial saludo. L. Moinelo.

Pinceladas históricas sobre el nacionalismo, por J. J. Sánchez

Hora de publicación: 7:36 pm Clasificado en Artículos y escrito por Jesús Nava

Recomendamos la lectura de un artículo publicado en EL RINCÓN DE QUIJANO con el título: Pinceladas históricas sobre el nacionalismo.

Enhorabuena al autor. Para leerlo pinchar aquí.

La Democracia Real, por Juan Pablo Mañueco

Hora de publicación: 7:17 pm Clasificado en Reseñas y escrito por Jesús Nava

A la espera de un respiro para poder echar un vistazo detallado al libro y extractar algún capítulo que nos pueda ser útil aquí, no quiero aguardar más para recomendar la lectura de LA DEMOCRACIA REAL (Hacia el final del Estado totalizador de lo público), de Juan-Pablo Mañueco. El autor, licenciado en Filosofía y Letras, aporta en esta obra una visión novedosa y un enfoque original sobre un tema de permanente actualidad: el gobierno del pueblo por sí mismo, que ha de cumplir una serie de condiciones o no será tal gobierno del pueblo, sino otra cosa. ¿Cuántas de esas condiciones se cumplen en España en estos momentos?

El libro aporta un detallado índice de cuestiones cotidianas que nos afectan a todos en nuestras relaciones con la Administración y un Diccionario autocracia-democracia, que nos permitirá entender de una vez lo que dicen los políticos, los abogados y los jueces. Probablemente sea una obra que interese consultarla a menudo.

Los pedidos de esta obra, y otras del mismo autor, pueden hacerse a: http://www.democracia-real.org

El PSOE y el avance en la ciudadanía

Hora de publicación: 8:09 pm Clasificado en Opinión y escrito por F. Rubiales

En Voto en Blanco, excelente blog vinculado a la ALCD, F. Rubiales ha publicado las impresiones que le merecen unas declaraciones de López Garrido acerca de cómo entiende el PSOE “el avance en la ciudadanía”. Merece la pena leer a Franky siempre, pero en este comentario se explaya sobre el concepto de ciudadanía que compartimos sin fisuras en nuestra Asociación.

Ciudadano, ¡que ningún partido, sea de izquierdas o de derechas, te dé gato por libre! O lo que es lo mismo: que no te vendan intereses partidistas y partitocracia por ciudadanía y democracia. Para leer el artículo pinchar aquí.

La separación de poderes

Hora de publicación: 10:20 pm Clasificado en Artículos y escrito por J. J. Sanchez

En El rincón de Quijano, blog que figura entre los vinculados a nuestra Asociación, se puede leer, entre otros artículos, uno excelente sobre la separación de poderes, que interesará, sin duda alguna, a los visitantes del de la ALCD. Enhorabuena al autor.

Para leerlo, pinchar aquí.

Siguiente »