Asociación Libre de Ciudadanos por la Democracia

Saludos a todos:

Pensemos en positivo y
demos
una oportunidad a los españoles y al Presidente del Gobierno de mejorar un pelín
nuestra macilenta democracia

Opinas que España te da vergüenza y los españoles pena, y que nos dedicamos a:
“criticar la situación en los blogs editados gratuitamente en Internet, moderno muro de las lamentaciones para políticos frustrados o ciudadanos impotentes”

Desde luego yo no me reconozco en esa definición, y a mí ni me averguenza este país, ni me dan pena sus habitantes, todo lo contrario, amo a mí país y convivo con sus habitantes y me encanta que vengan cada día más y más sean negros, búlgaros, mahometanos, budistas o europeos que vienen a quedarse definitivamente porque disfrutan vivendo en este país. Y de esos europeos se prevee que pueden llegas casi cinco millones en los próximos diez años.

El problema proviene de la Ley cremallera, y de Florentino Pérez y Ronaldinho. Antiguamente los bandos discutían por Lagartijo o Frascuelo (ambos enamorados de una ganadera de tronío) o por el Cordobés y Palomo, (para dar un salto en el vacío) pero ahora, la fiesta “nacional” se ha pasado a Francia y aquí entre los ecologistas y las ministras, sin contar a las “vacas locas” nos hemos quedado sin toros en la tele (en la de pago pocos) y ya no se puede discutir de José Tomás o el Juli. El Madrid y el Barça están de pena y ni aún televisando en directo sus partidos el amigo Polanco consigue socios para su Digital, y está tan mal que lo que hace tres años valía 50€ este año lo regala a ver si aumenta las suscripciones.
A las “tías” no se las puede ver por la calle, ¿donde está Marilyn o Sofiá Loren, o Claudia Cardinale o incluso Brigitte Bardot? Ahora lo que se ve es un lote de abulímicas retocadas con photoshop y que parecen Barbies axesuadas si no fuese por las tetas de silicoñas.

Pues entonces… ¡la política! y no calientes mucho al personal que te monta un motín de Esquilache por tener que ponerse un sombrero de tres picos y la capa corta.

Este pueblo es único porque tiene ADN de los Urales y del Rhin, del Peloponeso, y de las arenas del desierto africano, de los tunecinos cartagineses y de los patricios romanos, de los descendientes directos de Harum-al-Rashid y de los vikingos daneses; todavía hay judíos americanos que tienen llaves válidas de la que fue la casa de sus antepasados en Toledo y las iluminaciones del beato de Liébana dejaron impronta en la cultura europea.

Hasta el 1492 estuvimos en batalla permanente (excepto gallegos, catalanes y vascos) y continuó hasta la expulsión de los moriscos a principios del XVII, después, la guerra de Sucesión, las guerras Carlistas… ¿Como despues de tantos siglos no vamos a estar prestos para el combate? Basta con izar banderas y redoblar los tambores para que rápidamente hayan hueste y mesnadas prestas a la lucha. Es una costumbre atávica, es como el pitido y los perros de Paulov soltando babas, claro que si nadie toca el pito, los perros no babean.

Ya he escrito demasiado, pégate un tranzazo de orujo, duerme la borrachera y mañana (aunque con resaca) lo verás de otra forma.

Estimado Lagavulin:

Me temo que has caído en la trampa de creer que el actual presidente “por accidente”, mejor dicho, “por atentado”, quiere una democracia avanzada y tiene unas ansias infinitas de paz, por el simple hecho de haberlo dicho. Pero lo que ha dicho no lo ha hecho.

No tengo ningún interés en defender a una derecha reaccionaria o conservadora, ni siquiera a una derecha liberal, porque entre unos y otros elaboraron una constitución del Estado “antidemocrática”, que ahora el gobierno apoyado por la izquierda y la extrema izquierda, pretenden cambiarla a capricho.

No seáis ingenuos. La clase política española es una de las peores del mundo, y mira que son malas todas. Confiar en que estos políticos se merecen otra oportunidad es una ingenuidad. Todos los días, en el parlamento y en el gobierno, tienen cientos de oportunidades para demostrar lo mucho que aman al pueblo y cuánto creen en la democracia y la libertad. Y no las aprovechan más que en beneficio propio y de su partido.

Fíjate si yo pienso en positivo que, en vez de mandar a la mierda al gobierno y a los españoles, que es lo que se merecen y me pide el cuerpo, me he comprometido, como doy por supuesto que también vosotros, a dar la cara y exponer el tipo por mi dignidad y la libertad colectiva, tal como me dicta el corazón y me exige la razón.

Los españoles tienen ahora la oportunidad de asociarse por la democracia y por la libertad. Si no la aprovechan, que se jodan. Yo, como hombre libre que me considero, puedo ser libre en cualquier país donde viva. La libertad política me afecta algo, pero más bien poco. Porque tengo mucha libertad civil para dedicarme a lo que quiero y sobrevivir aceptablemente. Para vivir contento me basta mi pensamiento.

Si me he lanzado a esta aventura política ingrata, que sólo me promete sinsabores y disgustos, es exclusivamente por motivos filosóficos y éticos. El sistema político español me parece irracional e inmoral. Por eso, si encuentro a un puñado de españoles que lo vean de la misma manera, y están dispuestos a cambiarlo, seguiré adelante. Y si no, me volveré a mis asuntos particulares. Porque no soy profeta ni hijo de profeta, ni político aspirante al poder. Yo soy filósofo y médico, y me dedico a reflexionar y a curar catarros. Si los españoles quien curarse de las gripes políticas que padecen desde hace siglos, tienen una nueva oportunidad, como la que tuvieron y desperdiciaron hace 30 años. Tendrán que reposar, sudar mucho y combatir el virus del partidismo. No hay otra solución.

Saludos cordiales.

Gundisalvo:

El humor está bien si no degenera en astracanada. No sé qué tienen que ver lo toros, Sofía Loren o el Real Madrid con el estado lamentable de la política española. Yo hablo en serio de las cosas que merecen seriedad y dejo el humor para mi vida privada. Te aseguro que, cuando Felipe González dice desde México que vivimos en un clima “prebélico”, no me río un carajo. Mientras retransmitían por televisión la comparecencia de Aznar en la comisión de investigación, al llegar a mi consulta, oí al vecino de enfrente gritar con el televisor encendido y audible: “¡No, no, mentira, fascista!”. Adivina a quién se lo llamaba. ¿Te parece normal lo que están haciendo las izquierdas? ¿Que se dediquen a desenterrar huesos y arrojárselos a la derecha? ¿Que asedien sus sedes y les llamen asesinos? ¿Los que montaron los Gal? ¿Los que robaron a manos llenas? ¿Los que enterraban en cal viva a terroristas verdaderos o supuestos? ¿Los que nos llevaron a una guerra de verdad en Irak? ¿Los que callaron como putas mientras su partido hacía todo esto y ahora montan un frente popular, no hacen más que hablar de la guerra civil y pactan con terroristas? Por otro lado, ¿te parece normal lo que hace la derecha? ¿Que salgan a la calle porque se nieguen a legalizar el matrimonio homosexual, a revisar el concordato o a que no se adoctrine a los niños en los colegios? ¿Que pidan la dimisión de un presidente que fue elegido, por el sistema que ellos mismos defienden, para gobernar durante cuatro años? ¿Te parece normal que una asociación nacida en un blog supuestamente liberal, apoyada por católicos, esté encabezada por un exterrorista que casi defiende a Franco y dice que las chicas de hoy se visten como putas? Unos y otros son unos vulgares payasos, pero a mí maldita la gracia que me hacen.

Los votantes españoles son los responsables directos de esta farsa vergonzosa. Por eso, sí, me avergüenza España. Es vergüenza ajena, por supuesto. Porque entre gobernantes y gobernados no puedo encontrar inocentes, sobre todo entre la clase dirigente: intelectuales orgánicos, periodistas pesebreros, artistas subvencionados, políticos vendidos… Cuando digo España, digo la nación, que es una abstracción o concepto político. De los españoles de carne y hueso, unas veces me avergüenzo, y otras me siento orgulloso, depende con quién dé. Y respecto a los inmigrantes negros, blancos y amarillos me alegro de que te gusten, pues yo mismo en la redacción del ideario fundacional de la ALCD propuse que se aceptaran como asociados a todos los que lo solicitaran, aunque aún no gozaran de todos los derechos de ciudadanía. Así que, Gundisalvo, demagogias conmigo, las justas. Porque no creo que tú ames más a nuestro país y a sus habitantes que yo. Si fuéramos a entrar en ese juego infantil y ridículo de ver quién ama más al prójimo, habría que comparar nuestras respectivas biografías. Porque, a mi entender, obras son amores, que no grandes declaraciones.

No necesito emborracharme para ver las cosas de otro modo. Por el contrario, creo que las veo como son en realidad. Y en cualquier caso, si yo siento vergüenza o no de mi país, es mi sentimiento. ¿O no tengo derecho a avergozarme de lo mismo que a ti te hace sentir orgulloso? ¡Ojalá que hubiera un motín en España! Pero no por la capa y el sombrero, como en el de Esquilache, sino por la democracia y la libertad. Como dijo Thomas Jefferson, una revuelta cada doce años, aunque haya algunos muertos, es muy saludable para la libertad. Pero es que Jefferson fue el más grande demócrata americano, en palabras de Tocqueville. Y todavía ando buscando uno como él en España. Espero que no me pase como a Diógenes, que ni con una linterna en pleno día fue capaz de hallar un hombre verdadero entre sus paisanos.

Saludos cordiales.

Las propuestas regeneradoras de Zapatero, son como las que hizo en su día Aznar; en este caso todo quedó en el famoso “pacto de silencio”, donde quedó enterrada la peor época de corrupción institucional de la historia de España, al considerar el PP que perdiendo las elecciones, ya habían pagado su responsabilidad en los hechos.
Claro, que Aznar pensaba que jamás se le escaparía el poder recién conquistado, como hoy lo piensa Zapatero. Este ha cambiado de táctica para perpetuarse en el poder y ha virado el consenso hacia los partidos nacionalistas y la izquierda radical, para arrinconar al PP.
La verdadera regeneración debe partir de los ciudadanos y debe imponer unas reglas de juego que impidan la detentación de la soberanía por las clases dirigentes y financieras.
Pensar en otra cosa es puro ejercicio de ingenuidad.

Ah!, Gundisalvo, si quieres ver corridas de toros gratis, sintoniza Castilla la Mancha Televisión (CMT).

Saludos y libertad

Solo una pequeña duda

Gundisalvo ¿los catalanes no lucharon contra los moriscos? ¡pero si eran el muro defensivo de Carlomagno! No pararon de darse ostias con ellos.

A lo mejor lo he entendido mal.

Tengo 23 años y me queda toda una vida de pasar por las mismas decepciones que os supongo, tan parecidas a la que han pasado otros muchos hombres y mujeres que conozco y que tienen mi respeto y cariño, pero nada de eso me achanta. Si no me despertara cada mañana con la intención de comerme el mundo, creo que estaría yendo contra mis principios, y no creo que eso cambiara aunque viviera fuera de España. No estoy aquí ni por lástima, ni por melancolía, ni por romanticismo. Estoy aquí porque si no estuviera, sabiendo que existe la alcd, estaría traicionándome.

También tengo días en los que me encantaría abrir las ventanas de mi casa y mandar a la mierda a los miles de transeúntes que se bajan de los autobuses o pagan a los gorrillas por su coche mal aparcado, pero luego salgo a la calle y me doy cuenta de que todos somos de la misma pasta. A uno le gusta pensar que la gente es inocente, simples ingenuos, pero cada vez creo más que la mayoría es voluntariamente indiferente. Ahora bien, ¿quién puede reprochar a otro que sea un cobarde, un egoísta o un ignorante? ¿Y qué ganaría con ello? ¿No tenemos todos un límite donde también somos cobardes, egoístas e ignorantes? ¿No nos hace todo eso seres humanos? Lo que siento no es lástima por mi país, ni por mis conciudadanos; siento rabia.

Creo que si llegase la hora de recoger las raíces y tener que marcharme con mis penas a otra parte, lo haría convencido y lo más rápido posible, pero siempre me sentiría como un extraño arrancado de su hogar. Tengo a España por mi patria, no porque me pertenezca, sino porque, de un modo que no podría explicar, yo pertenezco a ella. Por eso me fastidia tanto todo lo que ocurre, porque duele más que le roben la calderilla a una madre a que se la roben a uno mismo.

No creo en una España de la que se pueda hablar como si fuera una sola cosa; igual que pienso que nadie puede hablar de Cataluña como si fuera un ente con voluntad propia. Cada vez que un fariseo, un demagogo o un nostálgico viene a decirme “lo que necesita España”, me lo tomo con la misma salud que Gundisalvo, pero ciertamente la situación es muy grave, y comprendo perfectamente la actitud de Jesús. Hay que dar el paso.

Puede que llegue el día en que nos cansemos de todo esto y digamos “a otra cosa”, y no dejaremos de ser gente digna por eso. Pues igual los ancianos que se creen demasiado viejos para hacer otra cosa que quejarse del reuma, y los jóvenes que se creen demasiado jóvenes para que una sobredosis de pastillas tenga consecuencias, ni el adulto demasiado adulto para darse cuenta de que está cogiendo a su vida como el que coge un rábano por las hojas. Cada cual tiene su vida por vivir, y a mí sólo me corresponde decidir qué voy a hacer con la mía.

Creo que todas las tonterías de los casposos y los neopuritanos, y los fachas, pedo, culo, pis, ji – ji, y los piji – progres, y la pá del corrá, y los políticos designados a dedo que se creen prohombres de estado, y los empresarios sectarios, fascistas e iluminados, y todos esos tontos que se creen más que nadie, y los que viven de amasarle las nalgas a sus jefes y los que dan “soma” al pueblo… Todos ellos descansarán bajo la tierra algún día. Pero no pasarán la injusticia, ni el desconsuelo y la vergüenza que siente uno cuando ve a alguien haciendo algo malo a otro y no es capaz de ir en su auxilio, ni tan siquiera de alzar la voz. No se callarán nuestros muertos, ni se borrarán las palabras de la gente que abrió la boca para decir algo importante. Por más veces que nieguen al hombre, el hombre seguirá siendo lo que es. Por más años que pasen y más gente se suba al carro de negarle el derecho a pensar de un modo diferente a sus vecinos, y por más gente que sea capaz de amenazar para dejar sitio a su arrogancia, no será menos verdad que todos los hombres somos libres e iguales, y que todos tenemos la voluntad para procurarnos nuestra felicidad, a pesar de todo. También, al menos para mí, no dejará nunca de ser verdad que la única organización política coherente con mi idea del hombre es la democracia, y tampoco dejaré de amar las cosas, las personas y los sitios que amo, así que no me es fácil pensar en una vida rodeado de otra gente, en otro país, con otras circunstancias.

Así que, en conclusión, aquí estamos.

Un saludo.

Hoy estas con el “sentimiento trágico de la vida” y no entiendes casi nada.

Si te gusta vivr enfadado es tu problema.

La democracia es una forma de vivir, y por tanto una forma de entender la vida y el humor una actitud que evita infartos (al menos eso decís los médicos) Me recuerdas a las grandes tragedias griegas donde los personajes se ven siempre superados por el ambiente y no tienen más remedio que actuar como actuan. Grandes fuerzas y pensamientos dictan sus acciones, yo, sin embargo, soy una mezcla de Mr. Bean y de su público y me veo a mi mismo haciendo tonterias (no cuento las que veo a los demas) y divirtiéndome con ellas. Formas de vivir la vida.

¿Astracanada? quizás el lado opuesto del esperpento; los calificativos no me preocupan y lo que piensen de mí los demas como decía Sancho “se me da una higa” ¿quieres un dato de mi biografía?. Director de un hospital de la red del Insalud, de más de 700 camas, allá por el año 86-87 expurgado por el poder por defender la huelga de médicos contra la ley que los tiene ahora trabajanndo en “puertas” por cuatro perras y esperando que se convoquen oposiciones a MIR. Una vez “marcado” por el sistema quedé fuera de todas las agencias que colocaban personal de alta dirección.

Todavía me sigo riendo del tipo que me entregó la carta de despido como lo hice cuando me la dio, no entendía como podía tomármelo con humor. La filosofía en Grecia, ya sabes, patria de la democracia, era una forma de vivir la vida no sólo una escuela de pensamiento.

Lino, creo que has entendido mal o que no lo expresé bien; dije:

Hasta el 1492 estuvimos en batalla permanente (excepto gallegos, catalanes y vascos) y continuó hasta la expulsión de los moriscos

Gallegos, catalanes y vascos acabaron sus peleas con “el moro” antes de 1492 (en Galicia hubo pocas aunque las leyendas sobre mouros las encuentres por todo el territorio y sean una delicia) los catalanes estaban “sembrados” de moriscos como consecuencia de las cesiones de Tierra al Temple y las encomiendas templarias (sobre todo en Tarragona y Mallorca) tenían mucho morisco para el cuidado de las tierras; después de la desaparición del Temple tras el Concilio de Vienne (1314) ellos siguieron allí y efectivamente tuvieron muchos problemas pero similares a los del resto de la península tras el 1492. Los catalanes siguieron sus peleas con Francia que culminó FelipeII en San Quintín y por lo que respecta al norte ya sabes que España es Asturias y lo demás tierra conquistada.

Estamos en creciente a 10 o 12 días de la luna llenao de la Pascua, como querais, y la gran tragedia se aproxima y hay quién no puede escapar a sus influjos. Yo me río, aquí tengo yo por mío lo que abarca el mar bravío a quién nadie impuso leyes….Y nadie me las va a imponer a la vejez. Sigo prefiriendo a la Loren.

Estimado Jesús:

Yo no caigo en trampa alguna:

En primer lugar porque yo apelo a lo que dijo el Presidente porque lo dijo, no porque yo piense que se lo cree, o piense que al decir lo que dijo él lo ve como yo.

En segundo lugar porque yo pienso que a nuestra, con razón denostada, clase política debemos hacerle peticiones como ciudadanos de manera continua.

¿O es que acaso olvidamos que son ellos, y sólo ellos, los que han de hacer y plasmar el cambio político que propugnamos? ¿no es así como debe hacerse si queremos que sea de acuerdo a la ley?¿o quizá lo he entendido yo mal?

Ya se que esto, a su vez, sólo puede ser por petición y presión de la ciudadanía, pero ya podemos y debemos empezar a pedir criticar y presionar.

Ahora seremos sólo cuatro pero nuestra aspiración y nuestra lucha es porque lo que nosotros creemos sea demandado cada vez por más gente, no necesariamente en la calle.

O sea que ya debemos y podemos empezar con ello.

Saludos afectuosos.

Hola, Manuel, no te había leido.

Tu aportación fantástica, como siempre.

Manuel, tu comentario salió cuando yo estaba escribiendo el mio: hay una cosa que te enaltece, y es que tus ideas son tuyas y las has parido a base de estudio, reflexión y maduración.

En este mundo, te lo aseguro, lo único grave es la muerte todo lo demás es pasar haciendo camino y si no lo has leído lee el breve párrafo de Segismundo que comienza con aquello ¡Ay cielos, que dolor! ¿que delito cometí contra vos naciendo? aunque sí nací ya entiendo que delito he cometido. Es de “La vida es sueño” de Calderón un auto sacramental que conviene releer porque es un clásico que como nos recuerda hoy Antonio Burgos decía el gran Rafael “El Gallo” clasico es lo que no se pue hace mejó.

Adelante chaval, no cambies porque así vivirás tu vida y no la que los emás quieren que vivas, y con la cara alta y bailando sevillanas si puedes (o sabes) porque en mi época se cantaba aquello de que “me casé con un enano salerito….” y cuando yo me casé le quité las patas a la cama.

Un abrazo

Sois grandes, compañeros. Creo que estamos en sintonía. Desde luego, el artículo de Franky parece una respuesta a lo que estamos hablando aquí.

Esta noche me reengancho. Sólo una cosa más: Lagavulin, no creo que los políticos deban HACER el cambio, y no tengo tan claro que sean los que hay ahora los que deban PLASMARLO. De la generación actual de políticos sólo espero que dimitan en bloque, pero si en este país no dimite ni Luis Aragonés, tendré que pensar cómo convencerte de que esta generación de chupasangres sólo se merece un voto en blanco del 50%.

Un saludo.

Estimado Manuel:

Por supuesto que han de ser los denostados políticos los que hagan el cambio constitucional plasmando lo demandado por los ciudadanos.

No puede ser de otra manera pues son ellos los único que gozan de la iniciativa legislativa en el caso de reforma constitucional como establecen los artículos 166 y el 87 en sus apartados primero y segundo.

Yo no veo otra forma de reformar Constitución ¿la ves tú?

Un abrazo.

La Constitución ya se está reformando, y no lo están haciendo todos los políticos. La nueva (es un decir) propuesta de ETA ya esta encima de la mesa, Carod-Rovira (el que comenzó la negociación con los deltiro en la nuca para que excluyesen a Cataluña) está ofreciendo el gobierno a CIU a cambio de un referendum de autodeterminación.

Eso implica que ya está dispuestos a saltarse a la torera la sentencia del Constitucional sobre el Estatut y que o Zapatero entra al trapo o acabará entrando Mas….

¿Quién necesita reformas constitucionales?

Gracias a Manuel, que ha puesto el enlace al artículo de Franky en VOTO EN BLANCO, he podido leerlo y publicar este comentario que copio a continuación:

Franky:

Enhorabuena. Estamos tan en sintonía que, hoy por la mañana, sin saber el uno del otro, seguramente ambos estábamos redactando sendos artículos con casi idéntico contenido. Manuel Lissén acaba de enlazar este artículo en un comentario suyo en el blog de la ALCD. Excepto que yo reponsabilizo, tal vez con más énfasis que tú, a todos los españoles de la astracanada peligrosísima que están representando ante nuestras narices estos políticos de circo, en todo los demás estamos de acuerdo.

A menos que los españoles empiecen a bajarse del guindo y se asocien por la democracia no veo solución a este panorama desolador. No es cuestión de que los ciudadanos se inclinen por la derecha o por la izquierda, sino por la democracia que no tenemos. Tú has repetido aquí hasta la saciedad, como otros y yo mismo por otros sitios, que esto no es una democracia, sino una partitocracia. El que leyendo nuestros blogs en Internet no lo ve claro, es que no lo quiere ver. Aunque, por supuesto, cada cual no lee más que lo que publican “los suyos”. ¡Dios, qué país!

Pero no acabo de encajar ni lo de las cacerolas de Gundisalvo ni el voto en blanco que defendéis aquí (aunque respete vuestra opción, por supuesto). Porque, ¿quién capitalizaría los votos del descontento? ¿Quién administraría el voto en blanco masivo? ¿Van a reformar la Constitución en sentido democrático, para dar paso a los ciudadanos, los mismos que se oponen radicalmente a su participación en la política? Si alguno de los partidos actuales se comprometiera ante los electores (incluso con el sistema de listas cerradas y bloqueadas) a un cambio democrático, ganaría por goleada. Pero perderían el poder de cuota que tienen con el actual sistema, y no lo harán, porque además de antidemócratas son todos unos cobardes. Unirse a otras asociaciones ciudadanas, respetables, pero que no ponen el sistema en tela de juicio, sino aspectos sectoriales de la política del actual gobierno, me parece un error.

Sólo con una asociación de ciudadanos por la democracia suficientemente fuerte, que, llegado el caso, exigiera, con otro sistema electoral, a los candidatos un compromiso con la democracia, o que fuere capaz de apoyar sus propias candidaturas, habrá un resquicio de esperanza. Todo lo demás: nuestras críticas, nuestras protestas, nuestra indignación, nuestro voto en blanco o nuestra abstención, no será otra cosa que dar coces contra el aguijón. Y eso será muy duro.

Saludos cordiales

Gundisalvo:

Si quieres creer que tengo un sentimiento trágico de la vida porque no me tomo la política a broma ni soy lo suficientemente demagogo como para dar palmaditas en la espalda al pueblo español por lo mal que lo está haciendo, allá tú. Cambio de tercio.

Si el gobierno está cambiando la constitución de acuerdo con ETA y Carod-Rovira, de forma ilegal, ¿no se llama eso golpe de Estado constitucional? ¿Quién necesita reformas constitucionales? Nadie. Lo que nos hace falta es una Constitución democrática que acabe con los abusos de poder, la corrupción política y el desprecio a los ciudadanos, con los que estos partidos, todos, no cuentan más que como los payasos en los circos, para que aplaudan sus volteretas y gracietas, sin arte ni gracia, y encima pagando la entrada para que ellos se luzcan.

Lo dicho antes a Franky. O nos aclaramos y vemos en la ALCD, y en cualquier otra asociación CON EL MISMO OBJETIVO, un porvenir para la democracia en España, o la democracia no vendrá jamás de los jamases de mano de ninguno de los actuales partidos.

Saludos.

Gracias por vuestros comentarios, amigos. Lagavulin, el texto constitucional es para mí como un cubo de Rubik. Para reformar la constitución no hay habilitados mecanismos para las iniciativas populares, luego técnicamente comprendo que sólo los que estén sentados en los escaños tras una convocatoria a cortes constituyentes podrán cambiar la constitución. Ahora bien, ¿quién ocupará esos escaños? Ahí la cuestión. Tampoco podemos ignorar lo que Gundisalvo: la constitución está siendo alterada de facto, y no en el sentido que propugnamos aquí. Esta generación de políticos, que es la culpable primera de que la monarquía parlamentaria haya degenerado en la Tongocracia que es hoy, debería dimitir en bloque; es lo que he dicho. Luego, que sean políticos de verdad los que tomen el relevo y empiecen a construir de nuevo esta casa desde los cimientos, pero como demócratas, no salpicándose desde el filito, sino literalmente siendo paridos desde el barro primigenio del pueblo.

La disyuntiva entre seguir la estrategia (Arte, traza para dirigir un asunto) que marca el ideario de la asociación y adoptar una determinada táctica (Método o sistema para ejecutar o conseguir algo.) puede llevarnos continuamente a discrepar, pero yo considero que la grandeza de la asociación radica en la posibilidad de apoyarnos mutuamente. Algunas propuestas de las que se han lanzado en este foro todavía son imposibles o sencillamente no son coherentes con la línea de la asociación; otras, en cambio, localmente sí coinciden con nuestra estrategia. Jesús, ¿consideras que es coherente con el objetivo y la identidad de la asociación que, por ejemplo, nos interesemos con el evento de Berlín, a ver cómo ha ido, o que fomentemos un punto de encuentro en el foro entre los diferentes movimientos cívicos y asociaciones que estén organizándose para proponer reformas en el sistema electoral? Yo no hablo de alianzas, ni fusiones, ni hermanamientos, sólo de una más que necesaria sinergia y también de la necesidad de mantener una comunicación a niveles cada vez más elevados, para conocernos mejor y para que nos conozcan mejor.

Lagavulin, respecto a tu propuesta, te felicito por tu iniciativa y espero que tengas más suerte de la que yo he tenido mandando cartas a políticos. Lamento decirte que esta vez no voy a acompañarte, pues no pienso escribirle a Jose Luis Rodríguez Zapatero, de quien ya no espero absolutamente nada.

Gundisalvo, lamento decirte que bailo las sevillanas como un tentempié y las patas tampoco las tengo como Pau Gasol, pero las raciones de jamón las marco a buen ritmo; cuando te pases por Sevilla te hago una demostración. Gracias por tus palabras.

Por último, Jesús, no desesperes. Para bajar a la gente del guindo hace falta algo más que un buen bracero y una buena vara de avellano. Vamos a seguir trabajando, porque este trabajo, como todo trabajo honrao, no nos va a hacer “ricos” en dos días (entiéndase lo que digo). Hace falta mucho esfuerzo y una chispita de suerte, y hacen falta compañeros, para montar una asociación fuerte. Que sepas, en cualquier caso, que no estás sólo.

Un saludo.

El golpe de Estado ya se dió hace tiempo cuando se admitio a trámite el Estatut de 2006 y era un paso pensado, previsto y pactado por izquierdas y nacionalistas, y en esas están no se van a apartar un ápice de conseguir una confederación. Y eso se pactó (a espaldas del PP que no ve tres en un burro) en el mismo 2004.

Lo he escrito un par de veces en mis artículos, y el reloj sigue marcando inexorable los plazos. Ellos esperan que el PP pronuncie exactamente esa frase “golpe de Estado constitucional” para caerle encima y desarmarlo y le provocan para que se viva lo que estamos viviendo (aparte de tener que cumplir con las exigencias -ya pactadas- de Eta)

¿No recuerdas las cacerolas contra el régimen de Pinochet? ¿y las argentinas?

Mirar, ver, analizar… y la situación es crítica, y aumentará la crisis según nos acerquemos a las elecciones; ahora Carod nos distraerá un poco mientras Batasuna “arregla sus negocios” y presenta las listas electorales y en Cataluña comenzarán las carreras a ver quién es más catalán que los demás…

Cambia el tercio porque va a entrar el de varas y hay que situarse lejos de los caballos, pero como tu mismo reconoces no entiendes nada de lo que está pasando.

Al pueblo se le atemoriza con los perros de la guerra y se impide su reacción, porque ya no basta la droga de la tele y el fútbol y al adversario político se le provoca para que conteste en la misma forma (Polanco dixit, Zapatero descalifica y sigue con los ladridos y el hombre de los Gal viene a mostrar su preocupación por la preguerra) El ajedrez enseña que para poder ganar al adversario es fundamental estudiar bien todas sus partidas anteriores.

Cataluña tendrá su referendum de autodeterminación porque es el que precederá al de Navarra-País Vasco y si no lo tiene ETA va a pensar que tampoco el gobierno quiere cumplir con el segundo y….

Pensar que entre los partidos políticos no hay más que incompetentes y corruptos es un error de primera magnitud, y toda la estrategia estaba ya diseñada en sus lineas generales hace tiempo.

A la masa hace tiempo que la están dirigiendo sin que llegue a percatarse de ello, el problema es que esa masa (y muchos otros siguen pensando en Bambi, Zapatitos, y tontería similares, y Rodriguez es un político decidido a cumplir sus fines por encima de todo, y es extremadamente peligroso).

Espero que Internet sea la que ayude a dar la batalla silenciosa y a reunir cada vez a más gente que sepa razonar y ver lo que está ocurriendo para poder dar, en un momento dado, la sorpresa como la dieron los SMS del 13 de marzo.

No sé cuando he dicho yo que no entiendo nada de lo que está pasando. Entiendo perfectamente:

Primero, que el PSOE dio un golpe electoral desde el día de los atentados hasta el de las elecciones. Lo tengo escrito hace más de un año, cuando ni “la derecha más extrema” se atrevía a decirlo. Dije que tuve la misma sensación que cuando el 23F. Segundo, cuando me propuse lanzar una asociación ciudadana, contando con Trevijano, quise que nos reuniéramos en algún lugar y constituyéramos el movimiento, ante la posibilidad de que el golpe electoral se convirtiera en un golpe de Estado de la izquierda. Tercero, nunca me fie del “risitas”, al que bauticé como “el fanfarrón de la humildad”, con frase de Dickens. Cuarto, me alegré sinceramente de que, por fin, la derecha conservadora saliera de las sacristías a manifestarse en la calle, porque la izquierda no entiende otro lenguaje que el de la fuerza bruta. Quinto, la actitud de los líderes populares me ha parecido cobarde en todo momento. No han sabido atraerse a una mayoría del electorado, entre otras cosas por el autoritarismo y la prepotencia chusca de Aznar, que prometió muchas cosas, como regerar la democracia, y no hizo nada. Sexto, esto no hay quien lo solucione como los ciudadanos no tomen cartas en el asunto. Séptimo, como los ciudadanos no se asocien por la democracia, todo se reducirá a una rebelión folclórica contra el gobierno socialista, pero no contra el sistema, la verdadera causa de nuestros males políticos. Octavo, no me importa si esa rebelión organizada por la libertad se hace batiendo cacerolas o tocando las castañuelas, siempre que se haga. Noveno, si no es por una Constitución democrática, yo no me moveré del sitio ni iré a misa de la mano de nadie. Ya no tengo edad para hacer el ridículo jugando a ser rebelde sin causa. Eso lo dejo para las chicas monas y los chicos con acné. Y décimo, ya estoy cansado de este debate que no conduce a nada. Cada vez nos parecemos más al coro de Cantinflas, cuando decía en los ensayos: “Entramos juntos y salimos como podemos”. O como tú propones, Gundisalvo: unidos, pero dispersos. Una estrategia cojonuda, macho. Enhorabuena.

Buenas noches y hasta otra.

Otro “demócrata” que huye de los debates, que desprecia determinadas estrategias sin estudiarlas, únicamente porque no coinciden con la suya; que piensa que el golpe de Estado se dió el 11 M y no cuando nos metieron en la guerra de Irak sin pasar por las Cortes, o cuando se saltaron un referendum donde quedo claro que el pueblo no quería entrar en la estructura militar de la Otan…

Oues yo daré mi voto a aquél que acepte las tres propuestas que hice en el articulo titulado en esa forma “Mi voto” porque todo lo demás se puede hacer por etapas y debatiendo, que yo no tengo la verdad absoluta.

En fin. Hasta nunca.

Gundisalvo:

Yo no huyo de nada ni de nadie. Tal vez dudes de mis convicciones democráticas porque doy por zanjado un largo debate del que no vamos a sacar nada en limpio. Yo podría dudar de las tuyas por no permitirme zanjarlo cuando me apetezca. No seamos infantiles. No sé que tiene que ver eso con la democracia. Pero sé lo que tiene que ver con la libertad.

En cualquier caso, antes de que tú te incorporaras a esta asociación, ya debatimos, entre sus miembros fundadores en Internet, todo lo debatible (voto en blanco, abstención, plataforma electoral, etc.), excepto, eso sí, lo de las caceroladas a la hora del telediario, que tú propones. No vamos a debatir todo, de nuevo, cada vez que tengamos una nueva adhesión. Los que vayáis llegando, tened el detalle de leer al menos lo fundamental. Más que nada, por vuestro bien, para que sepáis dónde os metéis. Nuestro objetivo es la democracia de hecho y de derecho; nuestra estrategia, conseguir un período constituyente, donde el pueblo, no el gobierno ni el parlamento ni los partidos, decidan la forma de Estado y de Gobierno que quieran darle a su país. ¿Imposible? Nosotros aspiramos a lo imposible. Lo que no vamos a hacer es conformarnos con maquillar y retocar el sistema actual, como ya hicieron los que según tú, en un gesto de “patriotismo y abnegación” como nunca vieron los siglos, reformaron el Estado franquista, donde dictaba uno, para convertirlo en otro donde dictan unos cuantos. Eso se llama pasar de la autocracia a la oligocracia. Y la oligocracia no admite reformas. Tiene que dar paso a la democracia, por las buenas o por las malas. Yo, de momento, propongo que sea por las buenas. Uno también tiene su sentido del humor, ya ves.

Me asombras con tu definición de golpe de Estado. Para ti un referéndum no vinculante, o la estúpida guerra sin tiros de Aznar (al estilo de la de Gila, más bien) son golpes de Estado. Vale. Yo soy un ignorante en política, siempre lo he dicho. Pero, por favor, consulta el diccionario. De no ver, como les pasa a muchos, el golpe de Estado que están dando los socialistas y los nacionalistas (porque están cambiando LA FORMA DE ESTADO), tú pasas a ver golpes por todas partes, que es la mejor manera de despistar al personal y de demostrar lo despistado que anda uno.

En el caso de que sigas con nosotros, pues debes aclarar a quién dices “hasta nunca”, si a mí o a la ALCD (en este último caso, lo lamentaré sinceramente), pues en cualquier caso demuestras que no tienes tan buen humor como presumes ni conocimiento de la absoluta igualdad democrática que reina en esta asociación. Ya hemos debatido también que cada asociado puede votar o no votar como guste, en conciencia, lo que no te impediría a ti votar por quien quieras, pero que, no obstante, la ALCD como tal va a procurar tener una posición al respecto, que será democrática, es decir, el resultado de lo que piense la mayoría. Fíjate si somos demócratas, que ni tú ni yo podremos imponer nuestra opinión a la ALCD.

Saludos cordiales.

Hola

Gundisalvo: ahora leeré cuando tenga más tiempo lo de los catalanes, por que sigo sin entenderlo. Lo siento. Respecto a lo de la guerra de irak y lo del 11M, creo que lo primero es un acto antidemocractico, pero no un golpe de estado. Y lo del 11M~14M, es, además de antidemocratico, lo más parecido a un golpe de estado. Pero si nos ponemos así, el golpe de estado ya se dió en la transición, o en la guerra civil, o en la …. (parte de esto lo ha dicho J. Nava, perdón por la repetición)

Lavagulín: yo también he escrito esa petición al presi, aunque solo sea para dar por saco. estoy de aucerdo contigo que no vndría mal que saturasemos los poquitos mecanismos cívicos que porporciona el sistema.

Un saludo